云浮市糧食局云浮市糧油儲(chǔ)備直屬庫(kù)智能化升級(jí)改造工程更正/變更公告
云浮市億鑫招標(biāo)采購(gòu)代理有限公司 于2019年07月26日 在廣東省政府采購(gòu)網(wǎng)上提交的 云浮市糧油儲(chǔ)備直屬庫(kù)智能化升級(jí)改造工程(445300-201907-519001-0001)(公開(kāi)招標(biāo)、邀請(qǐng)招標(biāo)、競(jìng)爭(zhēng)性談判、詢價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)性磋商)采購(gòu)公告, 因用戶需求及評(píng)分細(xì)則修改原因,現(xiàn)將原公告部分內(nèi)容作如下更正/變更:
一、原招標(biāo)文件用戶需求書(shū)第5頁(yè)中“三、智能化升級(jí)清單”修改如下:
(1)原招標(biāo)文件第10頁(yè)第7-19點(diǎn)內(nèi)容:
3 |
會(huì)議室展示屏幕 |
1、每個(gè)顯示單元尺寸要求:16:9比例;整屏面積:≥5㎡; (以上▲要求的證明材料須提供復(fù)印件加蓋公章) |
米2 |
5 |
修改為:
3 |
會(huì)議室展示屏幕 |
1、每個(gè)顯示單元尺寸要求:16:9比例;整屏面積:≥5㎡;
▲14、防護(hù)功能:具有防靜電、抗震動(dòng)、防電磁干擾、抗雷擊等功能,具有電源過(guò)壓、過(guò)流、斷電保護(hù)、分布上電措施,具有實(shí)時(shí)監(jiān)控溫度、故障報(bào)警功能(提供有效的證明文件加蓋公章); (以上▲要求的證明材料須提供復(fù)印件加蓋公章) |
(2)原招標(biāo)文件內(nèi)容第11頁(yè)第3點(diǎn):
4 |
LED信號(hào)控制系統(tǒng) |
1、信號(hào)控制器配備數(shù)量須與該組LED高清顯示屏尺寸及面積匹配,整體顯示圖像不少于像素點(diǎn)對(duì)點(diǎn); (以上▲要求的證明材料須提供復(fù)印件加蓋公章) |
套 |
1 |
修改為:
4 |
LED信號(hào)控制系統(tǒng) |
2、信號(hào)控制器配備數(shù)量須與該組LED高清顯示屏尺寸及面積匹配,整體顯示圖像不少于像素點(diǎn)對(duì)點(diǎn); (以上▲要求的證明材料須提供復(fù)印件加蓋公章) |
套 |
1 |
(3)原招標(biāo)文件內(nèi)容第12頁(yè)第7-15點(diǎn):
11 |
大廳展示屏幕 |
1、整屏面積:≥4㎡。 (以上▲要求的證明材料須提供復(fù)印件加蓋公章) |
米2 |
4 |
修改為:
11 |
大廳展示屏幕 |
2、整屏面積:≥4㎡。 (以上▲要求的證明材料須提供復(fù)印件加蓋公章) |
米 |
4 |
(4)原招標(biāo)文件內(nèi)容第13頁(yè)第7-15點(diǎn):
12 |
LED信號(hào)控制系統(tǒng) |
1. 、信號(hào)控制器配備數(shù)量須與該組LED高清顯示屏尺寸及面積匹配,整體顯示圖像不少于像素點(diǎn)對(duì)點(diǎn); (以上▲要求的證明材料須提供復(fù)印件加蓋公章) |
套 |
1 |
修改:
12 |
LED信號(hào)控制系統(tǒng) |
2. 、信號(hào)控制器配備數(shù)量須與該組LED高清顯示屏尺寸及面積匹配,整體顯示圖像不少于像素點(diǎn)對(duì)點(diǎn); (以上▲要求的證明材料須提供復(fù)印件加蓋公章) |
套 |
1 |
二、原招標(biāo)文件第34頁(yè)中“技術(shù)商務(wù)評(píng)審表(100分)”技術(shù)部分第5點(diǎn)以及商務(wù)部分1、2點(diǎn)修改如下:
|
評(píng)分項(xiàng)內(nèi)容 |
評(píng)分細(xì)則 |
分值 |
備注 |
|
技術(shù)部分 (50分) |
1 |
響應(yīng)程度 (5分) |
根據(jù)用戶需求書(shū)總體響應(yīng)進(jìn)行橫向比較: 對(duì)招標(biāo)文件各條款響應(yīng)內(nèi)容完整、全面、準(zhǔn)確,完全滿足用戶需求的,得5分; 對(duì)招標(biāo)文件各條款響應(yīng)內(nèi)容基本完整、準(zhǔn)確,較能滿足用戶需求的,得3分; 對(duì)招標(biāo)文件各條款響應(yīng)內(nèi)容完整性、準(zhǔn)確性一般,基本滿足用戶需求的,得2分; 對(duì)招標(biāo)文件各條款響應(yīng)內(nèi)容完整性、準(zhǔn)確性較差,內(nèi)容不全面,評(píng)價(jià)為差,得0分; 無(wú)或其他不得分。 |
5分 |
|
2 |
技術(shù)響應(yīng)程度 (25分) |
投標(biāo)人所投設(shè)備的規(guī)格及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)全部滿足或部分優(yōu)于采購(gòu)需求的,得 25 分; 帶“▲”的規(guī)格或技術(shù)參數(shù)中每出現(xiàn)一項(xiàng)不滿足的,扣 1 分; 非 “▲”規(guī)格或技術(shù)參數(shù)中每出現(xiàn)一項(xiàng)不滿足的,扣 0.5 分; 扣至 0 分為止。 |
25分 |
|
|
3 |
項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃(5分) |
根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行橫向比較: 針對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)制定的項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃完善、合理性強(qiáng)、可行性高,綜合評(píng)為優(yōu),得5分; 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃較為完整、具有較好的合理性、可行性,綜合評(píng)為良,得3分; 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃完整但不完善、具有一定的合理性、可行性,綜合評(píng)為中,得2分; 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃不完整、合理行不高、可行性的一般,綜合評(píng)為差,得0分。 |
5分 |
|
|
4 |
項(xiàng)目實(shí)施方 案評(píng)價(jià)(10分) |
投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)的理解能力、各項(xiàng)組織實(shí)施方案、流程完善與否、合理性等進(jìn)行評(píng)價(jià): 1、整體方案有針對(duì)性,設(shè)計(jì)合理,實(shí)施方案完善、施工流程合理、人員配置及施工安全表述詳盡的,得 10 分; 2、整體方案針對(duì)性、設(shè)計(jì)、實(shí)施方案、流程較好,能滿足基本要求的,得 7分; 2、整體方案針對(duì)性、設(shè)計(jì)、實(shí)施方案、流程一般,但仍能滿足基本要求的,得 4 分; 3、整體方案設(shè)計(jì)、實(shí)施方案與本項(xiàng)目實(shí)際情況偏離較大、缺乏可行性或沒(méi)有項(xiàng)目實(shí)施方案的,得 0 分。 |
10分 |
|
|
5 |
應(yīng)急措施方案 (5分) |
根據(jù)突發(fā)事件應(yīng)急措施進(jìn)行橫向比較: 對(duì)突發(fā)事件,有完善的應(yīng)急措施,具有結(jié)構(gòu)性安全保障能力,得5分; 對(duì)突發(fā)事件,有比較完善的應(yīng)急措施,基本具有結(jié)構(gòu)性安全保障能力,得3分; 對(duì)突發(fā)事件,提供相應(yīng)應(yīng)急措施,應(yīng)急措施方案一般的,得2分; 無(wú)方案或方案措施較差則其余不得分。 |
5分 |
|
|
商務(wù)部分 (20分) |
1 |
服務(wù)便利性 (5分) |
投標(biāo)單位在云浮市當(dāng)?shù)卦O(shè)有有固定的辦公地點(diǎn),方便后期智能化項(xiàng)目的維護(hù)和售后工作,得5分,其它地方得2分。(提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照或辦公場(chǎng)地的租賃合同,提供原件核查,不提供原件不得分) |
5分 |
|
2 |
企業(yè)綜合能力 (15分) |
投標(biāo)人提供具有權(quán)威可靠的智能化質(zhì)量檢測(cè)控制手段、智能化設(shè)備質(zhì)量完善的控制及檢驗(yàn)測(cè)試手段,得15分。 (證明材料提供具有聘請(qǐng)國(guó)家級(jí)糧倉(cāng)機(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)單位為本項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)測(cè)的協(xié)議文件復(fù)印件加蓋公章,原件核查,不提供原件不得分) |
15分 |
|
|
價(jià)格部分(30分) |
價(jià)格分應(yīng)當(dāng)采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算: 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×30 備注:1、因落實(shí)政府采購(gòu)政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的,以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià),詳見(jiàn)《價(jià)格扣除》。 2、投標(biāo)報(bào)價(jià)得分四舍五入后,小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù); |
30分 |
|
||
合計(jì) |
|
100分 |
|
修改:
|
評(píng)分項(xiàng)內(nèi)容 |
評(píng)分細(xì)則 |
分值 |
備注 |
|
技術(shù)部分 (52分) |
1 |
響應(yīng)程度 (5分) |
根據(jù)用戶需求書(shū)總體響應(yīng)進(jìn)行橫向比較: 對(duì)招標(biāo)文件各條款響應(yīng)內(nèi)容完整、全面、準(zhǔn)確,完全滿足用戶需求的,得5分; 對(duì)招標(biāo)文件各條款響應(yīng)內(nèi)容基本完整、準(zhǔn)確,較能滿足用戶需求的,得3分; 對(duì)招標(biāo)文件各條款響應(yīng)內(nèi)容完整性、準(zhǔn)確性一般,基本滿足用戶需求的,得2分; 對(duì)招標(biāo)文件各條款響應(yīng)內(nèi)容完整性、準(zhǔn)確性較差,內(nèi)容不全面,評(píng)價(jià)為差,得0分; 無(wú)或其他不得分。 |
5分 |
|
2 |
技術(shù)響應(yīng)程度 (25分) |
投標(biāo)人所投設(shè)備的規(guī)格及技術(shù)參數(shù)指標(biāo)全部滿足或部分優(yōu)于采購(gòu)需求的,得 25 分; 帶“▲”的規(guī)格或技術(shù)參數(shù)中每出現(xiàn)一項(xiàng)不滿足的,扣 1 分; 非 “▲”規(guī)格或技術(shù)參數(shù)中每出現(xiàn)一項(xiàng)不滿足的,扣 0.5 分; 扣至 0 分為止。 |
25分 |
|
|
3 |
項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃(5分) |
根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃進(jìn)行橫向比較: 針對(duì)本項(xiàng)目的特點(diǎn)制定的項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃完善、合理性強(qiáng)、可行性高,綜合評(píng)為優(yōu),得5分; 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃較為完整、具有較好的合理性、可行性,綜合評(píng)為良,得3分; 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃完整但不完善、具有一定的合理性、可行性,綜合評(píng)為中,得2分; 項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度計(jì)劃不完整、合理行不高、可行性的一般,綜合評(píng)為差,得0分。 |
5分 |
|
|
4 |
項(xiàng)目實(shí)施方 案評(píng)價(jià)(10分) |
投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目建設(shè)目標(biāo)的理解能力、各項(xiàng)組織實(shí)施方案、流程完善與否、合理性等進(jìn)行評(píng)價(jià): 2、整體方案有針對(duì)性,設(shè)計(jì)合理,實(shí)施方案完善、施工流程合理、人員配置及施工安全表述詳盡的,得 10 分; 2、整體方案針對(duì)性、設(shè)計(jì)、實(shí)施方案、流程較好,能滿足基本要求的,得 7分; 2、整體方案針對(duì)性、設(shè)計(jì)、實(shí)施方案、流程一般,但仍能滿足基本要求的,得 4 分; 3、整體方案設(shè)計(jì)、實(shí)施方案與本項(xiàng)目實(shí)際情況偏離較大、缺乏可行性或沒(méi)有項(xiàng)目實(shí)施方案的,得 0 分。 |
10分 |
|
|
5 |
應(yīng)急措施方案 (7分) |
根據(jù)突發(fā)事件應(yīng)急措施進(jìn)行橫向比較: 對(duì)突發(fā)事件,有完善的應(yīng)急措施,具有結(jié)構(gòu)性安全保障能力,得7分; 對(duì)突發(fā)事件,有比較完善的應(yīng)急措施,基本具有結(jié)構(gòu)性安全保障能力,得5分; 對(duì)突發(fā)事件,提供相應(yīng)應(yīng)急措施,應(yīng)急措施方案一般的,得3分; 無(wú)方案或方案措施較差則其余不得分。 |
7分 |
|
|
商務(wù)部分 (18分) |
1 |
企業(yè)信用等級(jí)情況 (3分) |
投標(biāo)人獲得企業(yè)信用等級(jí)證書(shū): 等級(jí)AAA得3分; 等級(jí)AA得2.5分; 等級(jí)A得2分; 等級(jí)BBB得 1.5分; 等級(jí)BB得 1 分; 等級(jí)B得 0.5 分; 對(duì) C 至 CCC 等級(jí)的及未提供信用等級(jí)報(bào)告的不得分。 (提供有效期內(nèi)由第三方信用服務(wù)機(jī)構(gòu)出具的信用記錄或信用報(bào)告或中小企業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的復(fù)印件作為證明材料,證明材料提供原件核查,不提供原件不得分) |
3分 |
|
2 |
企業(yè)綜合能力 (15分) |
投標(biāo)人提供具有聘請(qǐng)國(guó)家級(jí)糧倉(cāng)機(jī)械質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)單位為本項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)檢測(cè)的工作協(xié)議文件復(fù)印件加蓋公章,原件核查,不提供原件不得分。 |
15分 |
|
|
價(jià)格部分(30分) |
價(jià)格分應(yīng)當(dāng)采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算: 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×30 備注:1、因落實(shí)政府采購(gòu)政策進(jìn)行價(jià)格調(diào)整的,以調(diào)整后的價(jià)格計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)和投標(biāo)報(bào)價(jià),詳見(jiàn)《價(jià)格扣除》。 2、投標(biāo)報(bào)價(jià)得分四舍五入后,小數(shù)點(diǎn)后保留兩位有效數(shù); |
30分 |
|
||
合計(jì) |
|
100分 |
|
三、原遞交投標(biāo)文件時(shí)間、投標(biāo)截止時(shí)間以及開(kāi)標(biāo)時(shí)間修改如下:
1、 遞交投標(biāo)文件時(shí)間:2019年 8 月 19 日8:30-9:00(北京時(shí)間)
2、 投標(biāo)截止時(shí)間:2019年 8 月 19 日9:00(北京時(shí)間)
3、 開(kāi)標(biāo)時(shí)間:2019年 8 月 19 日9:00(北京時(shí)間)
修改為:
1、遞交投標(biāo)文件時(shí)間:2019年 8 月 30 日14:30-15:00(北京時(shí)間)
2、投標(biāo)截止時(shí)間:2019年 8 月 30 日15:00(北京時(shí)間)
3、開(kāi)標(biāo)時(shí)間:2019年 8 月 30 日15:00(北京時(shí)間)
其他內(nèi)容不變。
二、投標(biāo)(響應(yīng))截止時(shí)間:2019年08月30日15時(shí)00分
三、聯(lián)系事項(xiàng)
(一)采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系人(代理機(jī)構(gòu)):李小姐 | 聯(lián)系電話:0766-6616288 |
采購(gòu)項(xiàng)目聯(lián)系人(采購(gòu)人):陳先生 | 聯(lián)系電話:0766-8830363 |
(二)采購(gòu)代理機(jī)構(gòu) :云浮市億鑫招標(biāo)采購(gòu)代理有限公司 | 地址:廣東省云浮市云城區(qū)云城街道富華南路68號(hào)二樓 |
聯(lián)系人:劉先生 | 聯(lián)系電話:0766-6616288 |
傳真:0766-6616288 | 郵編:527300 |
(三)采購(gòu)人:云浮市糧食局 | 地址:云浮市云城區(qū)興云中路10號(hào)六樓 |
聯(lián)系人:陳飛龍 | 聯(lián)系電話:0766-8827717 |
傳真:0766-8827717 | 郵編:527300 |
特此公告。
發(fā)布人:云浮市億鑫招標(biāo)采購(gòu)代理有限公司
發(fā)布時(shí)間:2019年08月14日